Mia figlia è stato recentemente nella prestazione della sua scuola di Fiddler On The Roof. Lei era una delle figlie. Se non si conosce la storia, si concentra sulla cultura mutevole del matrimonio, da cui il matrimonio è arrainged dalla famiglia e comunità per uno basato sulla reciproca attrazione.
In uno dei brani, il personaggio principale chiede a sua moglie se lei lo ama. Lei risponde che per 25 anni, lei ha condiviso il suo letto, ha fatto i suoi pasti, tendevano a casa sua, ha sollevato i suoi figli - così che tipo di domanda è quello? Il punto è che nel loro rapporto, non amore era anche una domanda o una considerazione. Ma dopo alcuni avanti e indietro, decidono che, infatti, si amano.
Questo mi ha portato a pensare a quello che so sul matrimonio. E qui è quello che penso sulla questione dell'amore e matrimonio: ci si innamora di stare insieme, quindi passare il resto della nostra vita, imparare ad amare gli altri.
Vedete, l'attrazione iniziale è davvero di "I". "Io" sentire un certo modo, quindi so io sono "in"amore. Ma che parte del rapporto è guidato dal mio bisogno di sentire in quel modo, il mio bisogno di essere con l'altra persona, la mia necessità di avere i miei bisogni incontrato. Mie esigenze sono alimentati dal mio desiderio di provare l'emozione intensa di "essere in amore."
Ma in realtà, l'amore è un verbo, qualcosa mi per l'altro. Così, ci vuole il resto della mia vita per imparare a partecipare alle esigenze del mio coniuge. Dal mio desiderio di essere con mia moglie deriva il mio desiderio per soddisfare le esigenze di amore del mio coniuge.
Noi stiamo "ingannare" in impegno dall'opprimente sensazione di attrazione, e poi abbiamo a mettere avanti lo sforzo per creare un rapporto duraturo. Dico "ingannati" perché la nostra cultura ha noi credendo che questo amore è il fondamento di una relazione. Non è. Essa è semplicemente un punto di partenza temporaneo. Non è la destinazione. Essa è solo una parte del viaggio ad un rapporto di durata.
Quei sentimenti intensi calmerà nel corso del tempo. La schiacciante necessità di essere con qualcuno che segna la porzione di infatuazione di una relazione non è sostenibile per sé. È come la messa a fuoco in una bottiglia. Infine, la fiamma brucerà tutto l'ossigeno in bottiglia ed essere estinta.
Così, ci deve essere qualche "alimentando il fuoco." Questo è "amore", il verbo. Quando agire in modi di amare, ho alimentare il fuoco e tenerlo masterizzazione. Se mi fermo tendente alle esigenze di altro, perché non mi sento di quella infatuazione, il rapporto lentamente (o non così lentamente) morirà via.
Quando noi continuiamo a credere che "l'amore" (infatuazione) è il cuore di un rapporto, quando quel sentimento è andato, crediamo che non siamo più nell'amore. Questo non è il caso; non solo siamo riusciti ad alimentare il fuoco.
Reality-TV ha dimostrato che ogni due persone, date le circostanze giuste e impostazioni, può cadere in amore (chimica dell'infatuazione). Ma storia dopo la storia dimostra che è più difficile da effettuare il passaggio al "vero amore" che viene dall'azione. Scegli azione e non lasciatevi ingannare dalla chimica.
Agendo su amore, facendo l'amore un verbo e non un'emozione, noi mantenere il fuoco emotivo entusiasta. E che è la grande ironia: se noi dipende la sensazione di essere in amore per tenerci insieme, avrà esito negativo. Ma se noi che mettere da parte e si concentrerà su sta amando, la sensazione di essere in amore è sostenuta. L'amore maturo è un verbo, non un'emozione.
No comments:
Post a Comment